De VU heeft het definitieve besluit over de opleiding Aardwetenschappen uitgesteld tot het komende najaar. Inhoudelijk blijft dat besluit vooralsnog hetzelfde: opheffing van de bacheloropleiding met 42 gedwongen ontslagen. De VU vindt Aardwetenschappen belangrijk, maar te duur.
Door de nationale ophef over dat besluit, waarover ook vragen werden gesteld in de Tweede Kamer, is besloten tot een ‘verkenning’ door een extern adviesbureau, dat onderzocht heeft of er mogelijkheden zijn om delen van het aardwetenschappelijk onderwijs en onderzoek toch te behouden.
Uniek laboratorium
Uit dat onderzoek is volgens de VU een aantal opties naar voren gekomen die nu nader worden onderzocht. In de wandelgangen wordt gezegd dat dit onder andere zou gaan om het behoud van een duur, nieuw en in Nederland uniek laboratorium en de daaraan verbonden medewerkers.
De ondernemingsraad vroeg eind mei al om uitstel van het besluit, nadat al was besloten de uitvoering ervan uit te stellen tot 1 februari volgend jaar, maar daar wilde het college van bestuur toen niks van weten. “We willen geen valse verwachtingen wekken”, zei CvB-lid Marcel Nollen toen. “Dit hangt de betrokken mensen nu al zo lang boven het hoofd, en er moet eens een moment komen dat we duidelijk zijn.”
Taskforce
Nu schrijft het CvB in een persbericht dat het beseft dat uitstel van het besluit opnieuw voor onrust en onzekerheid kan zorgen, maar dat het belangrijk is ‘dat er uiteindelijk een besluit ligt dat gebaseerd is op een goed geïnformeerd advies van de ondernemingsraad, zorgvuldig afgewogen en in het belang van alle betrokkenen en het vakgebied.’
Het CvB stelt nu een taskforce van ‘betrokkenen’ en deskundigen aan die de adviezen van het externe bureau tegen het licht zal houden om te zien of er een ‘realistische business case’ van valt te maken.
Ik heb het eerder op LinkedIn gezet na de OR-CvB-FB vergadering van 28 mei j.l. waarin de heer Nollen koste wat het kost “voor de zomer duidelijkheid wilde geven aan studenten en medewerkers”. Ik had en heb -als medewerker- geen behoefte aan duidelijkheid voor de zomer. Ik heb behoefte aan én RECHT op een goed doordacht, zorgvuldig onderbouwd en doorberekend, en transparant plan. Alle communicatie van het FB wezen op het belang van een ‘zorgvuldige’ afweging. Na meer dan anderhalf jaar voorbereiden, was er een extern rapport nodig om te laten zien dat er voldoende fundament is om alternatieve plannen uit te werken. Dat fundament was er echter voor 3 april ook al.
Ik zou het CvB willen verzoeken de alternatieve plannen net zoveel (meer!!) aandacht te geven als het voorgenomen plan, en daarmee de definitieve beslissing tot nader orde uit te stellen. Niet tot het najaar zoals nu: die drie extra maanden kunnen gewoon niet voldoende zijn om met échte cijfers en doorberekeningen de potentie van alternatieve plannen te onderzoeken. En ik zie graag dat het voorgenomen plan zoals het CvB zelf heeft goedgekeurd in zijn geheel van tafel gaat. De reeds doorgevoerde aanpassingen (openhouden Stabiele Isotopen- en Sedimentenlabs en -enkel- diens technici, en potentieel Sectorplanposities) zijn zulke rigoureuze aanpassingen, dat dat -mijns inziens- een compleet nieuw een strategisch en financieel plan vereist.
Geef ons zekerheid en rust tot 1 september 2030, zodat al onze studenten nominaal + 1 jaar hun studie bij ons af kunnen ronden en wij NWO en ERC etc. projecten kunnen starten. Want deze manier van reorganiseren, deze stilstand (geen postdocs aan mogen nemen etc.), heeft een desastreus effect op onze carrières. En dan zwijg ik nog maar over het mentale aspect (hoewel VU HRM dat ‘inherent aan een reorganisatie’ vindt….).
Toch bijzonder dat Marcel Nollen het OR op 28 mei nog vertelde,
“Beter een slecht besluit dan geen besluit”.
En dan nu de boel uitstelt zonder enig houvast te geven van wanneer en wat nu kan worden verwacht. Je kan het toch echt niet anders omschrijven dan volkomen amateurisme.
“Uitstel tot komend najaar” — d.w.z. slechts enkele maanden om alles even grondig te evalueren en alles grondig door te lichten. Maar in juli en augustus gaan velen met vakantie, of zitten ergens in het veld (we praten hier over aardwetenschappers). Het vertrouwen in de VU wordt er niet echt door hersteld. Zit er eigenlijk wel een visie achter dit alles? Interesseert het CvB zich wel wat voor reputatieschade de VU op deze manier lijdt? Zo ge je niet met je personeel noch met je studenten om. Daarnaast is deze opleiding voor Nederland als kennisland van uiterst grote waarde, tot op het onmisbare af. Sluit de VU deze opleiding, dan moeten de mensen die hier na het sluiten van de afdeling hadden kunnen afstuderen, in de toekomst allemaal vanuit het buitenland worden gehaald, omdat ze in Nederland gewoon niet aanwezig zijn. De opleidingen aardwetenschappen aan de VU en de UU zijn grotendeels complementair. Ook: aan de VU hebben ze apparaten die de UU niet heeft.
Komend najaar, natuurlijk als de verkiezingen zijn geweest en we weten of we met GL-PvdA of PVVD aan het roer staan. Immers is het natuurlijk desastreus voor de beeldvorming naar buiten als een redelijk grote studie wordt opgeheven onder een kabinet met onderwijspartijen zoals PvdA en D66. Bij in elk geval mij, en waarschijnlijk vele andere studenten, medewerkers en onderzoekers is enige positive beeldvorming over het FB en CvB al begin maart de nek omgedraaid, waarbij 3 april en de gesprekken en protestactie met studenten begin mei verdere foltering van het dode lichaam inhielden. Incompetentie ten top!!!
Het is nogal wat dat het CvB terugkomt op een voorgenomen besluit, dus laten we het zo positief mogelijk inzien. Er is grote kans op een ‘doorstart’ waarbij we niet gaan ontkomen aan bezuinigingen maar een vernieuwde opleiding kan blijven bestaan. Dat is gezien het alternatief enorme winst.
hear hear.
Ik quote mijzelf (LinkedIn) even: “One small step for the VU, one giant leap for Earth Sciences. The decision to postpone the reorganisation of the Earth Sciences department at VU Amsterdam is more than a delay: it’s an opportunity. An opportunity to continue vital interdisciplinary work at the intersection of Earth Sciences, archaeology, and forensics. Let’s make the most of it.”