Het incident vond plaats in Bar Boele en wordt bevestigd door het slachtoffer, dat bestuurslid is van studentenbond SRVU, en door drie getuigen. Het zou zijn begonnen met een ruzie over het lied Erika, een bekend nazilied, dat door Marlon U. en Reinout V., tevens lid van de universitaire studentenraad (USR), is gezongen tijdens een borrel van de USR.
Na afloop laaide de ruzie over het lied weer op in Bar Boele, waar de USR-borrel werd voortgezet. “V. zei dat ik gedeporteerd moest worden en U. dat ik geluk had dat er overal camera’s hingen”, aldus het SRVU-bestuurslid, dat niet met zijn naam in Ad Valvas wil. “U. goot een glas bier over me heen. Ik goot daarna ook een glas bier over hem heen en toen werd ik door hem tegen de vloer gewerkt en in mijn gezicht gestompt. Het gebeurde allemaal heel snel.”
Een andere getuige, die ook niet met haar naam in Ad Valvas wil, zegt niet te hebben meegekregen wat de aanleiding was, “maar ik zag het slachtoffer door U. op zijn neus gestompt worden. Hij werd daarna tegen de grond gewerkt en meerdere keren geslagen. Een aantal mensen kwam tussenbeide en we werden door de medewerkers van Bar Boele naar buiten gestuurd en daarna kwamen de politie en de VU-beveiliging erbij. U. en V. gingen ervandoor. Gezien de harde klappen vond ik de schade nogal meevallen. Het slachtoffer had een bloedneus en wat sneeën in zijn gezicht. Hij leek vooral geschokt en geïrriteerd.”
Nazi-vibes
Volgens een tweede getuige, die eveneens anoniem wil blijven, probeerde V. U. tegen te houden toen hij het slachtoffer begon te slaan. “Toen we naar buiten werden gestuurd, heb ik me met het slachtoffer beziggehouden, gekeken hoe hij eraan toe was. U. liep langs en ik keek naar hem, waarschijnlijk niet al te vriendelijk. Toen schold hij me uit met het n-woord, waarschijnlijk om me uit te lokken, maar dat heb ik genegeerd. Ik ben er wel kwaad over.”
Het USR-lid tegen wie U. en V. het nazilied zouden hebben gericht en wier voornaam Erika is, zat aan tafel met de beide heren toen U. en zijn slachtoffer bier begonnen te gooien. “Ik weet niet of ze dat lied zongen om mij te pesten en of het voor hen een grap is om dat te doen, maar ik kreeg wel nazi-vibes toen ik ze hoorde praten over een noordelijk land achter een ijsmuur waar alleen blonde, blauwogige mensen zouden wonen. Ik heb het later gegoogeld en ontdekte dat het in bepaalde kringen een populaire mythe is.”
Erika zegt dat het slachtoffer naar de tafel kwam en er toen geruzie begon over het lied, waarbij U. “heel onbeschoft werd”, het bier vloeide en het stompen begon. “V. stond er gewoon bij, hij deed niks.”
Bloedvlekken
Buiten op straat gingen U. en V. er volgens haar al snel vandoor toen hen duidelijk werd dat de politie was gebeld. “Ik rende achter ze aan, zei dat ze niet bang moesten zijn. U. had bloedvlekken op zijn witte broek. Ze liepen in de richting van de Zuidas.”
Een van de getuigen zegt dat U. erg dronken was. Volgens de anderen, ook het slachtoffer, was hij hooguit een beetje aangeschoten. “Er is altijd alcohol in het spel als hij zo onaangenaam wordt, maar deze grens had hij nog niet overschreden”, aldus de getuige die denkt dat hij erg dronken was.
U. is een omstreden figuur aan de VU. Via media als De Telegraaf, Ongehoord Nederland en Powned beklaagt hij zich vaak over dat de VU te woke zou zijn. Vooral lhbti-gerelateerde zaken lijken hem te irriteren. Tijdens de studentenraadsverkiezingen in april vorig jaar zou hij volgens een rapport van de verkiezingscommissie van de USR en volgens verschillende ooggetuigen mensen stevig hebben geïntimideerd en vernielingen hebben aangericht op de VU-campus. “Het moet een keer klaar zijn”, zegt een van de getuigen.
Haatmisdrijf
‘We zijn ongelooflijk geschrokken van hoe ons bestuurslid is toegetakeld, daar hebben we echt van wakker gelegen’, schrijft de SRVU in een persbericht: ‘Des te pijnlijker is dat dit gedrag al ruim twee jaar bekend is, maar dat er nooit stappen zijn gezet vanuit de VU om er iets aan te doen.’ Omdat er door U. en V. ook racistisch zou zijn gescholden, spreekt de SRVU van een ‘haatmisdrijf’.
Dat er over de mishandeling niet eerder iets naar buiten is gebracht, komt volgens SRVU-voorzitter Jelle Gnoth en alle andere betrokkenen doordat niemand het onderzoek van de politie in de weg wilde zitten. U. zou enige weken onvindbaar zijn geweest, de politie trof hem steeds niet thuis aan.
De VU houdt het, zoals altijd als het om misdragingen van de VSP gaat, bij een formeel antwoord op vragen van Ad Valvas. Een woordvoerder appt dat het ‘waarborgen van ieders (sociale) veiligheid te allen tijde de hoogste prioriteit heeft’ en doet ‘omwille van de privacy’ geen uitspraken over individuen. Ook over maatregelen tegen U. en/of V. wil de VU niets zeggen. Volgens verschillende betrokkenen zou een van de twee een campusverbod hebben gekregen.
USR-voorzitter Anne Bruggink, geen getuige, vindt dat de VU de zaak goed oppakt. “Ik kan er niet veel over zeggen omdat het onderzoek nog loopt, maar er gebeurt wel degelijk veel op de achtergrond. Het is jammer dat er niet meteen een oplossing is, daar is gewoon tijd voor nodig. De USR zal later nog een verklaring uitbrengen en zich distantiëren van dit geweld. Dat we dat nog niet gedaan hebben, is omdat we niet te veel commotie wilden veroorzaken waardoor het onderzoek kon worden belemmerd.”
Politieonderzoek
De politie mailt dat ‘direct na het incident een onderzoek is gestart, waarbij onder andere gesproken werd met getuigen en camerabeelden zijn bekeken. Dit leidde tot twee aanhoudingen op 30 en 31 december 2025; een 25-jarige man uit Almere wordt verdacht van openlijke geweldpleging en poging tot zware mishandeling en een 25-jarige man uit Amsterdam wordt verdacht van openlijke geweldpleging. Beiden zijn heengezonden in afwachting van het verdere onderzoek, de zaak zal later aan het OM worden overgedragen.’
Ad Valvas heeft U., V. en de VSP benaderd maar geen reactie gekregen. Het is beleid van de VSP en van U. om niet met Ad Valvas te praten omdat de berichtgeving over de VSP hen niet welgevallig is. Ook bij Bar Boele wil niemand iets over de zaak zeggen.