Volgens de rechtbank in Amsterdam hebben beide studenten zich schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging en discriminerende uitlatingen. Marlon U. is daarnaast schuldig bevonden aan een poging tot zware mishandeling.
Hoofd tegen betonnen vloer
De rechtbank acht het bewezen dat Marlon U. eind november een medestudent van Egyptische komaf aanviel en hem mishandelde en discrimineerde in Bar Boele op de VU-campus. Op beelden die tijdens de vorige zitting werden getoond, was te zien hoe U. het slachtoffer naar de grond werkt en zijn hoofd meermaals tegen de betonnen vloer slaat.
Reinout V. leverde volgens de rechters een ‘beduidende bijdrage’ aan het geweld. ‘Hij duwde een omstander die probeerde in te grijpen weg en zei dat hij er niet tussen moest komen omdat hij anders zelf gepakt zou worden’, schrijft de rechtbank.
Het blijft dus bij taakstraffen voor beide studenten. Als U. binnen twee jaar nog een strafbaar feit pleegt, moet hij twee maanden de cel in. De uitspraak valt een stuk lager uit dan de eis van de officier van justitie, die zes en vijf maanden eiste voor de twee studenten, waarvan drie voorwaardelijk.
‘Gevangenisstraf niet passend’
De rechtbank erkent dat het om ernstige feiten gaat, maar vindt dat het letsel van het slachtoffer beperkt is gebleven. ‘Ook heeft de 26-jarige man [Marlon U., red.] grote gevolgen ondervonden door zijn handelen. Hij is zijn baan verloren en de negatieve aandacht in de pers heeft effect op zijn pogingen om nieuw werk te krijgen. Onder deze omstandigheden acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet passend.’
Reinout V. krijgt een lagere straf dan U. omdat hij ‘geen vergelijkbare maar een beperktere rol’ had in de geweldpleging. Ook bij zijn strafmaat hield de rechtbank rekening met de impact van de zaak op hem, waaronder belemmeringen in zijn werk en mogelijke studievertraging.
Tijdens de zitting twee weken geleden hekelde de officier van justitie de houding van de mannen, die zichzelf vooral als slachtoffer zagen. Zo zei U. dat zijn hond door de urenlange zitting al zeven uur alleen was en klaagden beide mannen over de valse aantijgingen, “door journalisten klakkeloos overgeschreven”.
N-woord
Ondanks de lagere straf, benadrukt de rechtbank dat de discriminerende uitingen van beide mannen strafverzwarend zijn. Volgens getuigen schold U. een omstander uit voor ‘fucking n*ger’ en zei V. tegen het slachtoffer dat hij gedeporteerd moest worden. ‘In Nederland moet iedereen, ongeacht zijn ras of etniciteit, zich veilig kunnen bewegen’, schrijft de rechtbank. ‘Deze delicten leiden tot gevoelens van angst en onveiligheid in de studentenwereld maar ook daarbuiten.’