Sociale veiligheid, daar heeft de Vrijmoedige Studentenpartij (VSP) niet zoveel mee, blijkt uit een rapport van de verkiezingscommissie van de universitaire studentenraad over een reeks incidenten rond de studentenraadsverkiezingen in april. Mensen zijn volgens dat rapport door VSP’ers bespuugd, geïntimideerd, uitgescholden en getreiterd. VSP-oprichter Marlon U. zou ook hebben geprobeerd stemmen te kopen.
De VSP werd ronduit agressief nadat campagnemateriaal van de partij was verdwenen. Vooral U. zou zich daarbij hebben laten gaan. Hij zou mensen van studentenpartij ChangeVU hebben beschuldigd van diefstal, een fles water naar een student hebben gegooid, mensen hebben uitgescholden en bedreigd, zo hard tegen een locker hebben geslagen dat zijn hand bloedde en een tafel omver hebben geschopt.
Seksueel geïntimideerd
Een groep VSP’ers, onder wie U., zou mensen hebben geïntimideerd in het Studentendok terwijl ze er rookten en alcohol dronken.
Op de dag van de verkiezingsuitslagen, die voor de VSP nogal teleurstellend waren, zouden U. en andere VSP’ers zich zo hebben misdragen in Bar Boele dat hen gevraagd werd het café te verlaten. In het Studentendok zouden ze toen een plant hebben vernield, een gat in een muur hebben geslagen en ‘Kanker ChangeVU’ op een andere muur hebben geklad. Er zouden mensen seksueel zijn geïntimideerd en ook weer mensen in de omgeving van de Pride-bibliotheek zijn geïntimideerd, onder andere door U..
Homo’s en islam
U. liep tijdens de verkiezingsweek ook met een cameraman en interviewer van Powned over de campus, waar hij zich zonder toestemming toegang verschafte tot de Pride-bibliotheek en de Green Office om de VU als woke universiteit in diskrediet te brengen. In de videoreportage van Powned, die online staat, is ook te zien hoe studenten worden lastiggevallen die daar niet van gediend zijn. U. laat boeken zien die hij raar vindt, onder andere over homoseksualiteit en islam en queer-zijn in de katholieke kerk.
Het rapport spreekt van een ‘zeer verontrustend patroon van toenemende agressie, intimidatie en wangedrag door leden van VSP, met name U.’ en vooral gericht tegen ChangeVU en aan Pride gelieerde personen.
Terreurbewind
U. voert praktisch in zijn eentje een waar terreurbewind op de campus. Iedereen met wie Ad Valvas gesproken heeft, is bang voor hem. “Hij is heel erg agressief”, aldus een van hen. “Ik durf niks tegen hem te zeggen uit angst dat hij mij iets aandoet”, zegt een stevige jongeman die twee koppen groter oogt dan U.. Niemand wil met naam worden genoemd in dit artikel. Ad Valvas heeft beelden gezien van een schoppende en tierende U. die zich kennelijk niks aantrekt van de mensen om hem heen. Hij schold iemand achter de balie van het Studentend0k uit voor onder andere “kankerhoer”, bevestigt een getuige. Iemand anders werd door hem ook uitgescholden. “In het Nederlands, en dat versta ik niet”, zegt zij. “Maar iemand die erbij was en het wel verstond, weigerde te zeggen waarmee hij schold, omdat ze te mensonterend waren.”
Medewerkers van Bar Boele bevestigen dat U. en andere VSP’ers door beveiligers uit Bar Boele is verwijderd. Dat is zelfs meerdere keren gebeurd. Ze vielen andere gasten lastig, filmden hen en het personeel en schreeuwden “discriminatoire dingen”, aldus een medewerker. Ze vertelt dat U. een papieren Pride-vlaggetje verscheurde dat in een van de plantpotten op de bar was gestoken. “Ze riepen dat dat zij door ons werden gediscrimineerd, terwijl wij een inclusieve bar zeggen te zijn. Maar ze zijn verwijderd vanwege hun agressieve gedrag, niet om wie ze zijn”, aldus de medewerker.
Messen en bommen
De opstellers van het rapport klagen dat de VU niets tegen U. onderneemt, terwijl het rapport al meer dan anderhalve maand op het bureau van het college van bestuur ligt. Verschillende VU-medewerkers, onder wie beveiligers, medewerkers van Studenten- en Onderwijszaken en een regiehouder sociale veiligheid, zouden getuige zijn geweest van U.’s uitbarstingen en hebben geprobeerd hem te kalmeren. “Tijdens de verkiezingsweek was het steeds dezelfde beveiliger die moest ingrijpen vanwege U.”, zegt een getuige. “Die was het op een gegeven moment helemaal zat.”
Twee individuen die mensen bij de Pride-bibliotheek intimideerden met dreigende taal over messen en bommen, zijn door beveiligers aangehouden en geïdentificeerd. Het waren geen VSP’ers, zegt een van de schrijvers van het rapport. “Maar ik kan dit niet los zien van de hetze tegen LHBTI’ers die de VSP al zolang voert”, zegt zij.
“In alle eerlijkheid, ik wil dat hij van de VU wordt verwijderd”, zegt een van de rapporteurs. “Hij maakt mensen bang, hij maakt de hele VU onveilig. Ik geloof niet dat er niks gedaan zou kunnen worden tegen iemand die zich zo ontzettend misdraagt. Ik heb gehoord van mensen die voor minder van de campus zijn verwijderd.”
U.’s gedrag is niet iets van de laatste tijd. Al meer dan een jaar intimideert hij studenten, vooral LHBTI+’ers. Tijdens de studentenraadsverkiezingen van 2024 kwam het ook al tot ruzie met de kandidaten van ChangeVU, onder meer vanwege de verspreiding van anti-LHBTI-stickers. Hij liep ook al eerder met een cameraploeg, toen van van Ongehoord Nederland, over de campus om te laten zien hoe woke de VU was. Ook daarbij werden studenten, vooral LHBTI+’ers, ongevraagd gefilmd. Tenminste één persoon durfde daardoor maandenlang niet meer op de VU te komen. Vooral LHBTI+’ers lijken de toorn van de VSP te wekken en vooral die van U..
Pijnlijk en onaanvaarbaar
Ad Valvas heeft verschillende instanties op de campus benaderd voor een reactie en ving bot bij de beveiligingscoördinator en de Facilitaire Campus Organisatie. Het college van bestuur laat weten “omwille van privacyregels” geen uitspraken te kunnen doen over individuen maar de beschreven ervaringen in dit artikel “ernstig, pijnlijk en onaanvaardbaar” te vinden. “Als college van bestuur voelen wij ons verantwoordelijk voor het waarborgen van een veilige en inclusieve omgeving waar iedereen, ongeacht achtergrond, ervaring of perspectief, zich veilig voelt om te zijn wie die wil zijn en zich vrij voelt om zich uit te spreken. Wij zijn in contact met de betrokkenen en onderzoeken de zaak zorgvuldig.”
De VSP heeft niet gereageerd op een verzoek om contact. U. wilde eerst het rapport lezen, en heeft na toezending van een eerste versie van dit artikel ook niets meer van zich laten horen.
Naschrift: Sommige lezers zijn in verwarring over de in dit artikel opgevoerde verkiezingscommissie van de universitaire studentenraad. Dat is niet de Kiescommissie van Bestuurszaken van de VU, die belast is met de organisatie van de studentenraadsverkiezingen enzovoort.