13.00 BelleVUe bezet
Een kleine groep in het zwart gekleed en met de gezichten bedekt is BelleVUe ingetrokken met een megafoon. Ze plakten beveiligingscamera’s af, aanwezige studenten en medewerkers werd verteld dat ze mochten blijven of vertrekken als ze wilden. Vanuit een open raam op de eerste verdieping dat uitkijkt op het campusplein, lichtten de demonstranten hun actie toe. Ze zeggen in het gebouw te blijven totdat de VU inzage geeft in haar samenwerkingen met Israëlische instellingen.
Op een tafel in de gang liggen qr-codes die leiden naar een formulier waar persoonlijke informatie opgegeven kan worden voor het geval je gearresteerd wordt. Er staat ook de naam en telefoonnummer van een advocaat die de demonstranten kan bijstaan. De deuren worden geopend voor mensen die zich willen aansluiten bij de bezetters, waarna een groepje zich aansluit. Ondertussen doen beveiligers een ronde, wijzen mensen naar de uitgang – de demonstranten weigeren – en sluiten deuren van lokalen. De demonstranten hebben twee studiezalen open weten te houden. Voor de deur staat een boel pers verzameld met camera’s. Buiten de protesterende groep, lijken de aanwezigen op het plein vooral door te gaan met waar ze daarvoor mee bezig waren.
Het kantoor van Ad Valvas zit in BelleVUe, de redactie zal vanuit hier updates geven.
14.05 Bezetters zijn bereid te blijven
Een woordvoerder van de groep wil niet zeggen of de actie gepland was of spontaan begon, maar zegt wel voorbereid te zijn hier een dag of twee te blijven. In het lokaal waar de meeste bezetters zich hebben verzameld, is geen voedselvoorraad of slaapspullen te zien, maar volgens de woordvoerder is er een “supply chain” waardoor ze makkelijk spullen het gebouw in kunnen krijgen. Hun eisen zijn niet veranderd, zegt hij. Ze willen dat de VU open is over hun samenwerkingen met Israëlische instellingen. “Dat ze dat niet zijn, wekt de schijn dat ze iets te verbergen hebben. Afhankelijk van hoe die lijst eruitziet, zou een volgende eis dan kunnen zijn dat ze die banden verbreken. We kunnen niet meer medeplichtig zijn.”
Zodra die lijst er is, zeggen ze te willen vertrekken uit het gebouw. Maar echt contact is er nog niet tussen de demonstranten en de VU. “Er staat een onderhandelingsteam van ons klaar”, zegt de woordvoerder, “maar tot nu toe zijn er alleen wat beveiligers geweest en woordvoerders die het met ons hadden over ‘onacceptabele’ gezichtsbedekking. Het was geen inhoudelijk gesprek. Ik snap ergens wel dat ze die gezichtsbedekking niet prettig vinden, maar het is voor onze eigen veiligheid. We willen geen academische repercussies voor deze actie.”
De gesprekken met de VU over dit onderwerp zijn sowieso wat opgedroogd, zegt hij. Volgens hem vanwege een “vijandige houding” van het college van bestuur. Zo zou er niet genotuleerd mogen worden tijdens de overleggen. De VU wijst hen in de tussentijd naar de website Cordis, van de Europese Unie, waar informatie te vinden is over internationale samenwerkingen, maar wat totaal onoverzichtelijk is volgens de woordvoerder.
14.50 Politie komt dichterbij
Voor het BelleVUegebouw is een groepje politieagenten in gesprek naast de groep zittende demonstranten. Ze stonden hiervoor klaar voor het hoofdgebouw, maar zijn nu dus naar de bezetting toegekomen. Het is rustig, bijna stil in en rond het BelleVUegebouw. Volgens een demonstrant is de sfeer ook gemoedelijk. Ze benadrukt dat iedereen een arrestatieformulier invult “want je weet nooit hoe de politie zich kan gedragen”.
15.20 VU vraagt demonstranten te vertrekken
In een verklaring op haar website schrijft VU dat de demonstranten zijn gevraagd te vertrekken. Omdat ze daar geen gehoor aan gaven, heeft de VU de autoriteiten ingeschakeld. Verder staat in het bericht dat VU ‘de zorgen over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden erkennen’ en als universiteit elke vorm van geweld verafschuwt. ‘We respecteren de vrijheid van meningsuiting en vinden demonstreren een belangrijk recht. Het bezetten van gebouwen is echter niet toegestaan.’ Vlak na publicatie van het bericht, zwelt het protest weer aan. Door een megafoon scanderen de bezetters voor het BelleVUegebouw “VU, VU you can’t hide, you’re supporting genocide”.
15.40 Politie houdt toezicht
Volgens een politiewoordvoerder kreeg de politie om 11.50 van de VU melding van een demonstratie op het campusplein, dat was ongeveer een uur voor de bezetting begon. Daarop is de politie naar de campus toegekomen. In principe is de politie daar vooral om toezicht te houden. “Het is het terrein van de VU, dus zij zijn er verantwoordelijk voor. Als ze onze hulp nodig hebben, dan bieden we dat.” Hoeveel politieagenten er aanwezig zijn, en of wordt ingezet op ingrijpen wil de woordvoerder niet kwijt. Ook kan hij niet zeggen of er al succesvol contact is geweest met de demonstranten.
16.20 Sfeer wordt grimmiger
De VU heeft de demonstranten officieel gevraagd te vertrekken, wat een klein groepje weigert. Voor de ingang was even sprake van het starten van een menselijk schild, wat niet meteen wordt doorgezet. ‘White people, use your privilege’, roept iemand. Volgens een demonstrant hebben de aanwezigen met elkaar besproken of ze klaar zijn voor mogelijk geweld. Aanwezigen die niet bereid zijn gearresteerd te worden, hebben het gebouw verlaten. Het nog kleine groepje aanwezigen loopt gespannen rond, buiten wordt verder gescandeerd: ‘End VU complicity’.
Een demonstrant binnen zegt een beetje gespannen te zijn, omdat ze gearresteerd zou kunnen worden, maar dat ze vreedzaam blijven, en bij hun eisen blijven. Een verslaggever van POWned probeert BelleVUe binnen te komen, maar wordt weggestuurd door de twee beveiligers binnen. “Dus gemaskerde demonstranten mogen naar binnen maar wij niet? Lekker geregeld hier.” Een demonstrant komt de beveiliger bedanken: “Heb je POWned weggestuurd? Respect.” “Heb je geen mondkapje voor mij?” vraagt een beveiliger aan een demonstrant, “nu sta ik op beeld”. “Wil je een keffiyeh?” lacht een ander. Ze praten wat over de woningcrisis.
16.45 Politie doet eerste poging gebouw binnen te komen
Een groep agenten probeert het gebouw binnen te komen, met een VU woordvoerder bij zich. Een groep demonstranten heeft razendsnel een haag gevormd voor de ingang en laat hen niet binnen. De agenten vertrekken weer. Dan roept een demonstrant om dat wie niet gearresteerd wil worden nu moet vertrekken. Ze verwachten dat de laatste waarschuwing snel zal komen.
16:55 Eén van de demonstranten roept: everybody to the back now! Waarop de groep demonstranten opsplitst en een deel naar de achterkant van het gebouw rent. Agenten zijn naar de achteringang van het BelleVUegebouw gelopen, waar iemand van de VU hen binnenlaat. Een groepje scandeert: there is no riot here, why are you in riot gear?
17:00 Een nieuwe groep agenten loopt met getrokken wapenstokken naar de vooringang van BelleVUe. Er ontstaat wat geduw en getrek tussen politieagenten en demonstranten. De voordeur sluit en een haag van agenten onttrekt de hal voor een groot deel aan het zicht. Binnen zijn nog net wat demonstranten te zien. De rest wordt op afstand gehouden. Het is onduidelijk of er binnen ook agenten aanwezig zijn. Ad Valvas werd net voor aankomst van de politie gewaarschuwd te vertrekken door de demonstranten.
17:10 Een grote arrestantenbus rijdt het campusplein op. Vanuit meerdere hoeken komt extra politie aanlopen. Demonstranten die nog in BelleVUe zitten, zeggen daar te worden gegijzeld door de politie.
17.20 Een groep van zo’n 150 mensen staat op het plein toe te kijken. Sommigen doen mee met het scanderen, anderen lijken vooral af te wachten wat er gaat gebeuren. Iemand laat pizza bezorgen, tot hilariteit van omstanders. Een haag van politieagenten maakt een scheiding tussen de harde kern die voor het BelleVUegebouw staat en de rest van de aanwezigen. Ook journalisten zijn nu niet meer toegestaan achter deze haag. Achter de haag, bij de ingang van BelleVUE wordt een demonstrant meegenomen door twee politieagenten naar een politieauto.
17.45 De demonstranten die nog in BelleVUe zaten, zijn gearresteerd en worden geboeid door de politie achter de haag de arrestatiebus ingelopen. De groep demonstranten op het campusplein loopt mee en roept: “hands off students” en “you are not alone”.
17.55 Demonstranten proberen de bus te blokkeren, zodat die het campusplein niet af kan, maar de politie duwt hen terug. Er ontstaat wat tumult en getouwtrek maar er vallen geen zichtbare klappen.
18.00 De overgebleven demonstranten lopen achter de agenten aan terwijl die richting hun auto’s lopen. “Cops off campus”. De politie blijft in een haag voor BelleVUe staan. Er wordt een volle waterfles naar de politie gegooid, maar hier wordt nauwelijks op gereageerd. Van binnen BelleVUe op de eerste verdieping trekt een beveiliger een protestspandoek van de gevel af, onder luid geboe van de menigte.
18.07 de politie verlaat achteruitlopend de campus, terwijl een groep demonstranten hen volgt en “All Zionists are racist’ roept. Wanneer de politie vertrokken is, roept een demonstrant de aanwezigen op om in groepjes te vertrekken, liever niet alleen. Het campusplein loopt langzaam leeg.
—-
Later op de avond laat de VU in een verklaring weten aangifte te hebben gedaan van huisvredebreuk. ‘Als universiteit staan wij voor een constructieve dialoog met respect voor elkaars uitgangspunten. Helaas lieten de omstandigheden ons vandaag geen andere keuze en was politie ingrijpen noodzakelijk om de veiligheid op onze campus te kunnen waarborgen.’
VU for Palestine reageert daar weer op via hun Instagram door te schrijven dat als het college van bestuur daadwerkelijk zo’n waarde hecht aan dialoog, ze wel in gesprek waren gegaan met de demonstranten toen die dat vanmiddag verzochten. ‘VU verstopt zich weer achter excuses, zoals dat de bezetting het onderwijs en onderzoek zou hebben verstoord. Het is duidelijk dat de VU onze eisen afwijst, via welke manier we die ook doen.’
Wat een zooitje triestheid bij elkaar. Begrijp er geen ene snars van dat de VU dit elke toelaat?
Tijdens de VU stakingsdag was dit geouwehoer ook al te horen vanaf een spreker op het podium en stond er ook zo een zielepoot met vlag te zwaaien.
Het is belangrijk om respectvol met elkaar in gesprek te blijven, zeker bij gevoelige onderwerpen. Tegelijkertijd is het niet respectloos als studenten zich uitspreken tegen mensenrechtenschendingen en oproepen tot het verbreken van banden met instellingen die daarbij betrokken zijn. Zij maken gebruik van hun democratisch recht om vreedzaam protest aan te voeren, juist omdat ze geven om rechtvaardigheid en menselijkheid. Wat werkelijk respectloos is, is het negeren van het lijden van tienduizenden onschuldige kinderen die hun leven hebben verloren. Dat vraagt om aandacht en morele verantwoordelijkheid — niet om stilte עָמִית
Beste Yusuf Ziya Yokus,
Turkse afkomst. Wat denk jij wanneer de aanhang aanhangers pro Erdogan omdat er enkele VU studenten ook tussen zitten hier op de campus met ‘grijze wolven’ vlaggen staan te zwaaien? Scandaleren, DOOD AAN DE KOERDEN.
Dat botert toch niet!
Ik ben hier komen werken zo’n 37jr geleden en heb een Universiteit als ‘neutraal ‘beschouwd. Alle inbreng, maatschappelijke invloed is welkom, dynamisch proces.
Als er 1 opdringerige, zonder ingrijpen bestuur opgedrongen wordt, tot op heden met medewerking, ..dan heb ik daar moeite mee!
Ben zeker begaan wat er in Gaza aan de hand is, zo ook de andere kant Israel.
Kom even langs op m’n kantoor,
dan hebben we het erover
W&N G047
en alleen jou en niet dat ‘anoniem gezichtsbedekkende schorem’ van vandaag!
Niemand roept “dood aan joden”. De studenten zijn kritisch op Israël voor goede redenen. Neutraal zijn is geen optie. Hou op met onzin verspreiden.
VU medewerker,
..lekker anoniem
Wie bent u?
Als je een universiteit als (politiek) neutraal beschouwt ontbreekt het je aan historische kennis. Studentenprotesten zijn zo alomtegenwoordig in de geschiedenisboeken dat dit echt kwalijke onwetendheid is. En nee, ik hoef niet langs te komen op je kamer—als ik een gesprek wil voeren met een willekeurige persoon zonder historisch besef dan ga ik wel op facebook oid rondstruinen.
Respect voor de mensen die vreedzaam aan het protest hebben deelgenomen.
Personen die de bus dachten tegen te houden hebben hier niet over na gedacht dat dit zinloos zou zijn. Ook het gedeelte “stop touching me”. Je zal maar zo onbewust zijn van je omgeving dat je perongeluk voor een bus van Politie / Justitie / Overheid bent gaan staan en deze toevallig ook blokkeerd. Kansloos.
Bezetters van het pand mogen ze w.m.b. in het ij deponeren.
Als vreedzaam protesteren zin had, waren de banden met Israël al lang verbroken. Studenten demonstreren al 1,5 jaar tegen dit onrecht.
Students were peaceful the entire time. Polic punched and pushed students. Please do your research properly before reporting
Echt bizar dat de VU nog steeds banden heeft met Israëlische instellingen na anderhalf jaar vol oorlogsmisdaden. Logisch dat de studenten helemaal klaar zijn met het CvB. Ik ben solidair en trots op iedereen die er was vandaag.
Beste ‘VU medewerker’ met anoniem commentaar,
Wees een held en klop op m’n deur, dan kunnen we hierover van mening verschillen.
Graag zonder gezichtsbescherming!
Niet commentaar leveren aan de zijlijn aub!
met vriendelijke groet
Beste ‘VU medewerker’ met anoniem commentaar,
Helaas heb ik ook een achterban,
THUNDERBIRDS, wanner niet iemand niet zijn identiteit prijs geeft wegens lafheid!
Dit zijn mijn ‘maten’ en sporen u op https://youtu.be/BNhk_-v0SMs?si=GMkfwrDpHNBlWL_K
..wacht op bericht,
😉
So whrere’s this door I keep hearing about?
‘Off the charts schreef:
9 april 2025 om 22:35
So whrere’s this door I keep hearing about?’
alweer zo’n anonieme reaguurder,
blabla
gast, ik heb je eerder in de smiezen dan je knippet met je ogen,
nav je suggestieve bedreiging, aan m’n werkgelateerde kantoor!
zoektocht op ip/ werkzaam aan de VU
Internationaal recht is geen mening. De studenten eisen alleen dat de VU zich daaraan houdt.
Ik ben je collega en ik voel me op geen enkele manier verschuldigd om mijn identiteit aan je kenbaar te maken. Raar dreigement van je. Misschien moet AdValvas even modereren in deze comments.
Beste anonieme meneer עָמִית, het is een beetje raar om zelf anoniem te zijn en anderen te verwijten anoniem te reageren. Hou ook op met die agressieve reacties, en die dreigende ondertoon. Mensen aanspreken op hun afkomst wordt hier evenmin gewaardeerd. Als je mensen uitnodigt langs te komen, is het attent te vermelden waar je dan precies zit en ondubbelzinnig te zijn over wat je doel is, namelijk een volwassen gesprek, neem ik aan.
Voor iedereen: als je niet onder eigen naam durft te reageren, sta je blijkbaar niet voor wat je schrijft. Misschien moet je dan gewoon niet reageren.
@Peter Breedveld check even je privilege. Het is niet voor iedereen veilig om je met naam uit te spreken. In de VS en Duitsland worden mensen met een migratie achtergrond gedeporteerd om hun mening over Israël.
That you thought this a threat is I guess a massive projection you can’t see. That’s fine and I’m mature enough to ignore it. What’s more bizzare is the irony you seem to be completely oblivious about and that this comment, as pointed out by others, was trying to draw your attention to. You can’t invite others to reveal their identity by stepping into your office (?) without actually telling them how and where to do that. Absent that, it’s just “nonsense on stilts”. You might benefit from googling that.
Geweldig dat er studenten zijn die opstaan tegen onrecht, als jullie dit lezen: veel respect mijn klas support jullie
Protesters were only peaceful. The police pushed and hit students. When publishing an article as the university news paper, please make sure to report the truth
As Ad Valvas we reject your suggestion that we would report anything else than what we witness with our own eyes and ears, whether you would like to call that “the truth” is up to you. We may perceive things differently than you do but we certainly don’t deal in falsehoods.
Het regende weer platituden. De enige nog racistischer dan de andere, vooral als het richting Joodse mensen ging. Die zijn meteen zionist, dus racist. De gewone mensen, die zgn gepriviligeerde, blanken, worden er voor het gemak bijgeschaard Plus CvB. En de politie, niet te vergeten. Allemaal allemaal schuldig aan genocide, allemaal zionisten, allemaal racist. Hoezo guilty by association? Hebben ze geen spiegel thuis?
De verblinde is als de mens die in de spiegel kijkt, zich omdraait en per slot vergeet hoe die eruitziet. (vrij geparafraseerd uit de Bijbel)
Let me understand this. Occupying someone else’s land is something one should not do? The ones who occupied the building were wrong and should be in jail? Is that the argument?
Imagine having the privilege to call the police and having the occupiers removed.
Flawed Strategy
I completely agree that the Israeli government has turned into a criminal organization committing war crimes and crimes against humanity. It must be stopped.
However, I believe the strategy of many pro-Palestinian protesters is flawed. The persistent targeting of university boards genuinely puzzles me.
If you want your actions to have real impact, why not focus on the Dutch government, the Ministry of Defence, or the Israeli embassy? Organize blockades or demonstrations at the Woensdrecht Defence Distribution Centre, the seat of our government, or the Israeli embassy.
The constant and often unpopular disruptions on campus mainly serve to annoy and disturb your fellow students during classes and exams. Hijacking and dominating the strike against the Dutch government last monday really irritated me and many of my colleagues.
Calling the university board—and everyone else who disagrees with your approach—complicit in genocide does not help your cause. It alienates people. It certainly alienates me.
Cutting ties with Israeli universities won’t stop anything. In fact, it risks isolating the critical voices that still exist within Israel—many of which are found in academia. People who claim that academic freedom doesn’t exist in Israel should look at Amos Goldberg, Professor of Holocaust History at the Hebrew University of Jerusalem. He openly acknowledges that Israel is committing genocide.
To me, the repeated claim that academic freedom (based on one book that nobody read) in Israel is non-existent contradicts the very principles of academic thinking.
Unless one studies ethics and the philosophy of justice.