Onafhankelijke journalistiek over de Vrije Universiteit Amsterdam | Sinds 1953
27 oktober 2024

Wetenschap
& Onderwijs

Raad van State: VU zat fout in wettenbundelconflict

De examencommissie van rechten heeft studenten ten onrechte verplicht om gebruik te maken van digitale wettenbundels. De universiteit moet dit rechtzetten met een extra hertentamen, zo oordeelde de Raad van State op 7 augustus.

De zaak, aangespannen door rechtenstudent Anton Jasper, betekent een eind aan een slepend proces met drie beroepen, dat ruim tien maanden duurde. Onderwerp van de beroepen zijn de wetten- en jurisprudentiebundels die rechtenstudenten tijdens hun tentamens mogen gebruiken. In september 2023 voerde de examencommissie van de rechtenfaculteit digitale wettenbundels in bij de tentamens van het vak contractenrecht, in plaats van de gebruikelijke papieren versies. Naar eigen zeggen deed de examencommissie dit om fraude te voorkomen.  

Handtekeningen verzameld

Waar studenten bij de papieren wettenbundels tabjes met verwijzingen en markeringen mogen aanbrengen, kregen ze die gelegenheid niet bij de digitale versie. “Terwijl die juist helpen om de casussen uit te werken die in de wettenbundels beschreven staan”, vertelt Jasper. Nadat zijn bezwaar bij de examencommissie op niets uitliep, besloot hij naar het College van Beroep voor de Examens te stappen. Die stelde hem op 12 december in het gelijk: met de digitale bundels is an sich niets mis, maar de VU had studenten de mogelijkheid moeten bieden om tabjes en markeringen aan te brengen.  

Toen de examencommissie weigerde een extra herkansing met papieren wettenbundels aan te bieden, stapte Jasper met handtekeningen van 22 medestudenten opnieuw naar het College van Beroep voor de Examens. Het college oordeelde vervolgens dat de VU niet verplicht is om een extra herkansing aan te bieden en dat het voldoende is dat de reguliere herkansing met een papieren wettenbundel gemaakt mag worden. Het verklaarde daarmee Jaspers beroep als ongegrond.  

Hoger beroep

Jasper besloot daarop om in hoger beroep te gaan bij de Raad van State, die op 7 augustus de beslissing van het College van Beroep voor de Examens vernietigde en Jasper volledig in het gelijk stelde. Volgens de raad is het eerste tentamen niet geldig, omdat ‘Jasper bij het tentamen Contractenrecht op 27 oktober 2023 geen gebruik mocht maken van een gemarkeerde bundel’. De raad oordeelt ook dat er een extra herkansing moet komen. Het College van Beroep voor de Examens heeft volgens de raad ‘ten onrechte de weigering van de examencommissie om Jasper alsnog een tweede tentamenkans te bieden, in stand gelaten.’ Om die reden moet het college de proceskosten betalen, luidt het oordeel.     

Hertentamen in 2025

Inmiddels heeft de examencommissie studenten van het vak contractenrecht per mail op de hoogte gesteld dat iedere student recht heeft op een hertentamen. Vanwege ‘logistieke beperkingen en het aantal deelnemers’ vindt de herkansing naar verwachting pas plaats in januari 2025, zo staat in de mail. Dat is bijna anderhalf jaar na het oorspronkelijke onrechtmatige tentamen. 

In het oktobernummer van Ad Valvas verschijnt een uitgebreid interview met Anton Jasper.

Reageren?

Houd je bij het onderwerp, en toon respect: commerciële uitingen, smaad, schelden en discrimineren zijn niet toegestaan. Reacties met url’s erin worden vaak aangezien voor spam en dan verwijderd. De redactie gaat niet in discussie over verwijderde reacties.

Velden met een * zijn verplicht
** je e-mailadres wordt niet gepubliceerd en delen we niet met derden. We gebruiken het alleen als we contact met je zouden willen opnemen over je reactie. Zie ook ons privacybeleid.