Aan het woord is Laura Oorschot, die als nummer 2 op de lijst sinds eind april een raadszetel bezet. In de video spreekt ze zich, ten overstaan van een collegezaal, uit tegen de indoctrinatie op de VU. Ze adviseert op de Vrijmoedige Studentenpartij te stemmen als “je gewoon weer je mening wilt uiten op de universiteit, zonder dat je bang hoeft te zijn dat jouw mening er niet mag zijn.”
Het ‘politiek activisme’ dat VSP hekelt? De onder apocalyptisch dreigende achtergrondmuziek gemonteerde progress-vlag, genderneutrale toiletten en gekleurde tegeltjes bij de hoofdingang, waar Oorschot hoofdschuddend naast staat. Weg met die linkse meningen, zegt VSP. “Want wij strijden voor de vrijheid van meningsuiting.”
Op de VU is het vrije woord in gevaar, aldus Oorschot door een microfoon (van de VU) in een collegezaal (van de VU) voor een krijtbord (van de VU) waarop ze ‘Stop indoctrinatie!’ heeft geschreven.
Als ze gelijk hebben, is het op z’n zachtst gezegd indrukwekkend hoe vaak mensen met een pikante mening in staat zijn om hun zelfwaargenomen spreekverbod toe te lichten. Wanneer Thierry Baudet op de NPO vrijuit kan oreren over censuur door de staatsomroep, dan kun je je afvragen in hoeverre hem daadwerkelijk het zwijgen wordt opgelegd.
Neem Ongehoord Nederland, waar de perschef van VSP (niet zo) toevallig presenteert. Met hun belofte om het ongehoorde geluid te verspreiden, wisten de initiatiefnemers van de omroep in no time genoeg leden te verzamelen om onderdeel te worden van het publieke bestel. Inmiddels zendt Ongehoord Nederland al meer dan twee jaar uit, waarmee hun naam behoorlijk ontkracht is.
Misschien zijn er daadwerkelijk VU-studenten die helaas niet de vrijheid voelen om te zeggen wat ze denken. Volgens een andere Instagramvideo van VSP wel tenminste, waarin twee studentes de nogal brede vraag krijgen wat ze vinden. “Dat ga ik niet hardop zeggen”, zegt de een. “Nee, dan word je echt direct gecanceld”, aldus de ander.
Ze raden aan om lid te worden van VSP, maar als de stem achter de camera vraagt waarom, gooit de achtergrondmuziek roet in het eten. Een jumpstylebeat is er zo hard in gemonteerd, dat het antwoord van de studentes niet verstaanbaar is. Kijk, die zijn pas ongehoord.
De vraag is natuurlijk of het vervolgens iets meer dan het eigen gelijk helpt, om te constateren dat vrijheid van meningsuiting nog steeds bestaat. Door te wijzen naar het ongelijk van de ander, hoeft er verder geen onderzoek te worden gedaan naar dat wat er dan eigenlijk ten grondslag ligt aan de blijkbaar steeds breder gevoelde ervaring dat niet alles meer gezegd mag/ kan worden.
Ja maar zal geroepen worden… Ongehoord wordt met uitzendtijd nog steeds weggestopt na middernacht.
Laura Oorschot, ex Blckbx tv, had samen met Karel Beckman een column in de Andere Krant over de dubieuze werking van zoekmachines google en wikipedia waar conservatieve en progressieve duidingen kritisch worden belicht.
Ja er wordt vanuit anti-progressieve hoek gedegen onderzorek gedaan.
Beste Wout, het is duidelijk waar je voorkeuren liggen en daar schrijf je keurig heen; dat mag in een column. Maar het maakt e.a.a. natuurlijk niet minder tendentieus. BV: Omroep ON ‘ontkracht’ niet de eigen naam doordat ze nu – ondanks alle tegenwerking – al een tijdje mogen uitzenden: ze brengen nog steeds onderwerpen en een visie daarop die je bij de andere omroepen niet hoort. En net doen alsof er geen dominant narratief is dat behoorlijk lijkt op een cordon sanitaire… dat weet je als aankomend politicoloog ook wel beter 😉