Onafhankelijke journalistiek over de Vrije Universiteit Amsterdam | Sinds 1953
22 december 2024

Campus
& Cultuur

Anonieme klager laat van zich horen

‘Van strafbare feiten van mijn kant is absoluut geen sprake’, schrijft NN, die zich de anonieme klager noemt in de zaak Nijkamp, in een reactie op de berichten over zijn vervolging. ‘Mijn intenties zijn juist altijd zuiver geweest.’

Woensdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie de anonieme klager over ruimtelijk econoom Karima Kourtit wil vervolgen voor smaad en laster. In 2013 werd Kourtits promotie uitgesteld toen er een anonieme klacht was binnengekomen waarin ze er onder meer van werd beschuldigd niet goed te citeren in een verslag van een internationaal congres dat ze in haar proefschrift had opgenomen.

Seksgeruchten

Dat werd direct opgepikt door de media. Ook nieuwe klachten over zelfplagiaat, plagiaat en datamanipulatie, waarvan de anonieme klager niet alleen Kourtit maar ook haar promotor Peter Nijkamp beschuldigde, haalden direct het nieuws.

Reden om de anonieme klager te vervolgen, aldus Kourtits advocaat Matthijs Kaaks. ‘Hij heeft zelf zijn beschuldigingen actief verspreid en in de media gebracht. Dat heeft geleid tot een publieke hetze’, zei Kaaks woensdag tegen Advalvas. ‘Zo heeft hij zich zonder meer blootgesteld aan een aanklacht wegens smaad en laster.’

Goede werknemer

Maar NN ontkent. ‘Ten tijde van de tweede klacht heb ik wel enkele mails gewisseld met een journalist (die had alle FEWEB-medewerkers een mail gestuurd, waarin hij schreef dat hij belangrijke informatie had voor ‘Anonymous’), maar daarop heb ik aangegeven dat ik vanuit het oogpunt van goed werknemerschap vond dat ik de VU in de gelegenheid moest stellen om achter gesloten deuren tot een oplossing te komen.’

Datamanipulatie

NN schrijft verder dat hij zeer zorgvuldig te werk is gegaan in zijn onderzoek van het werk van Nijkamp en Kourtit. Zijn reactie, waarvoor hij overigens gebruik maakt van een niet-bestaand e-mailadres en een anoniem ip-adres, eindigt NN met: ‘Laster en smaad houden in dat iemand opzettelijk beschuldigingen of geruchten verspreidt waarvan hij weet dat de inhoud onjuist is. Een dergelijke beschuldiging aan mijn adres is buiten alle proporties, en ik ben hierdoor diep geraakt.’

Reageren?

Houd je bij het onderwerp, en toon respect: commerciële uitingen, smaad, schelden en discrimineren zijn niet toegestaan. Reacties met url’s erin worden vaak aangezien voor spam en dan verwijderd. De redactie gaat niet in discussie over verwijderde reacties.

Velden met een * zijn verplicht
** je e-mailadres wordt niet gepubliceerd en delen we niet met derden. We gebruiken het alleen als we contact met je zouden willen opnemen over je reactie. Zie ook ons privacybeleid.